中小学生差不多都已经放寒假了，今年的寒假有点特别，是双减之后的第一个寒假，说是为学生减负，但家长却比以前更加紧张了，尤其是初中生的家长。

双减政策减轻了学生补课、写作业的负担，可今年的另一个改革无法让学生躺平，教育部提出中中考分流，将控制普职比在5:5，这意味着普通高中录取率相比以前降低了。

有家长表示能不能不放寒假，因为目前孩子的成绩根本考不上高中，当然这也只是家长的吐槽，但也足以见得中考是很多家长心里的一根刺，不得不重视。

中考的科目以及考核方式也在不断调整，体美音被先后纳入了中考，中考的难度似乎比以前高了。

中考又有新变数，视力考核”被纳入中考，家长慌了

在传统观念中，高考应该是学生生涯最重要的考试，关乎着能不能上大学，中考经常被忽视，可自从中考分流被提出来以后，中考的地位直线上升，家长应对中考的认真程度不亚于高考。

以前家长心里想的是能考上大学就行，现在家长想的是能考上高中就行，因为现在是上大学不是难事，可要是上不了高中就真的无缘大学了。

不仅如此，中考的科目还发生了调整，以前几乎没什么存在感的体育、美术、音乐被纳入中考，体育的分值还不低，体育学渣为了不被体育拉分增加了体育练习，这对学生身体是有好处的。

美术和音乐的分值占比很低，有的地区是以划分等级的方式考试，但只要是跟考试挂钩，无论分值高低，学生也是会有压力，一分都不想落后。

能看出现在传统的应试教育在向素质教育发展，学校更重视学生德智体美劳的全面发展，还有一个坏消息，视力测试也被纳入了中考，近视眼或将被扣分，这一新变数让家长慌了，引发出一系列疑问。

遗传性近视怎么办？学习学到近视的也要扣分？这是不是不公平？

部分地区已经实施，家长认为不公平

家长先不要焦虑，让我们先了解一下到底是怎么回事，其实没有家长想的那么严重。

现在部分地区已经开始实施这一改革了，比如云南，视力4.8是一个分水岭，在上七年级时，视力在4.8或者以上的学生能得到0.5分，以此为标准没降低0.1就扣掉0.1分。

上了8年级之后，如果视力能和七年级保持不变的1分，视力有所下降依旧是每下降0.1扣0.1分。

看完会发现视力的分值占比很少，几乎不会对中考有太大的影响，不过家长依旧担心，不少家长觉得不公平，有的学生是遗传性近视，初中生不方便做近视眼手术，难道就因为这样要被扣掉0.1甚至1分吗？1分也很重要。

而且现在初中生学习很辛苦，有很多作业要做，学习时间太长本就容易导致近视，因为学习而近视也要扣分吗？一天学习十几个小时还要求学生视力不能变差，是不是有点太苛刻了？

中考的人生的分水岭，学生和家长一分都不想浪费，如果仅因为近视眼就被多扣一分，确实对部分学生不公平，这一规定究竟目的何在？

将“视力考核”纳入中考并非是为了扣分

家长和学生的担忧能理解，毕竟主科学习已经很难了，还增加了体美音科目，现在连近视眼都要被扣分，中考的难度又增加了。

但其实这一改变并不是为了扣分而存在，而是希望通过考核的方式让学生重视视力问题，降低学生近视的比例。

比如有的学生数学习惯不好、坐姿不端正，这些都是引发近视的重要原因，还有的学生玩电子产品的时间过长导致的近视，这需要家长加强监督和引导。

另一个角度来说，也是希望学生能懂得劳逸结合，合理地安排学习时间，不要总是熬夜，对视力和身体都不好。

确实对遗传性近视的学生不太友好，这一点希望有关部门能有所调整，但是对于大部分学生来说，能起到一个规范的作用，只有被纳入考试中才会真正受到家长的重视。

控制近视也是为了学生好，现在不少大学和专业都对视力有要求，近视的学生报考受限制，因为视力而与理想的院校、专业失之交臂是很令人遗憾的事情。