低头赶路，敬事如仪，自知自心，其路则名。

我们站在时代的红利上，该还债了。

这是出自于新国辩第一期关于内卷的论题：内卷是个真问题还是假问题？我们是否应该放弃内卷？

正反双反各执一词，针锋相对，剑张拔虏。双方都有各自的考量，其中最引起我注意的是反方的一句话：并不是每个人都需要接受高等教育，你也可以选择去读职业教育。

是的，高等教育和职业教育一样都是教育，但所存在的社会地位不一样。正如席瑞说的：什么时候我们开始将高等教育与职业教育放在同一个平台上，我们才有选择的余地，教育内卷更严重，多少家庭为了孩子考取高分将金钱洒向辅导机构，为了争取名高的名额全力以赴，为了给孩子更好的生活环境当起了全职妈妈/全职爸爸。这个时候有人说，不要都去争取高等教育，职业教育也有一番广阔的天地。

你想要创造价值，可是谁给你创造价值的资源和条件？内卷的价值就是筛选，舞台有限，聚光灯有限，那么内卷成功的人才有一张入场券。

于是我们可以看到孩子奔波于课程和辅导班之间。学校的课程完成后，还要去辅导机构接受新一轮的知识。

也有观点说：为什么都要去争取这一份蛋糕呢？我们可以去开辟新的蛋糕。从某种意义上说，开辟新的蛋糕，一定程度上避免内卷。

在时代的洪流中，我们是被推向浪潮的人，享受了时代的洪流，就要接受这个时代的捶打。

内卷本质上是社会资源分配的问题，想要得到蛋糕的人越来越多，但蛋糕并不是变大，于是就造成了必须非常努力才有可能得到蛋糕。正如现在教育高校并没有越来越多，反而是考生越来越多，为了得到最顶尖的教育资源，不得不去努力，这造成了现在的考生学习压力很大，终日奔波在课堂和辅导班之间。

“双减”政策的落实没有缓解这种状况吗？没有的。家长甚至比之前还焦虑，孩子的学习规划甚至在五年级就开始了，所以最先卷起来的就是那层顶尖的学生，很有意思的是，那些985,211的毕业生到基层去了，社会水平提高了，那普通毕业生呢？职校毕业生呢？就没有用了吗？现在教育呈现的一个现状是：一定要上名高。

也有很多家长对孩子的教育没有那么严格的要求，但是由于附近的孩子都在上补习班，他被迫跟着卷。你不想卷，但又必须去卷，因为外界有压力，那是内卷的问题孩纸外界的问题?无论是谁的问题，只要开始出现，二者就会成为恶性循环。

我们不能单方面的看教育的内卷，事物都有正反两方面的，如果教育的内卷促使你成为了更好的人，也不算是一件坏事；如果内卷加重了你的焦虑，躺平也是一种选择。